别只盯着ChatGPT了，这些开源AI模型正在悄悄改变游戏规则

最近和几个搞技术的朋友聊天，发现一个挺有意思的现象，大家一提到AI，张口闭口就是ChatGPT、Midjourney，或者哪个大厂又发布了什么闭源的“黑科技”，好像整个AI的世界，就被那几家公司给承包了，饭桌上聊起来，都带着点“用着别人的东西，感叹别人的强大”的无奈。

这让我想起早几年的互联网，那时候，开源精神如火如荼，无数开发者靠着共享的代码，搭建起了我们今天看到的数字世界，现在AI浪潮卷过来，难道我们又要回到那个一切核心都握在少数巨头手里的时代吗？当然不是，如果你把视线从那些光鲜的聚光灯下稍微移开一点，就会发现在另一个更热闹、更生猛的角落里，一场由“开源AI训练模型”主导的静默革命,早就开始了。

说“静默”，是因为它们不像商业产品那样铺天盖地地打广告，但说“革命”，一点都不过分，这些开源模型，就像是AI世界的“乐高”基础颗粒，它们不直接给你一个完美的成品，而是把搭建的能力——或者说，把“训练AI”这个曾经高不可攀的门槛——打碎了，摊开来,放在每一个有兴趣的人面前。

这意味着什么？是成本的断崖式下降，以前你想搞个有特定用途的AI，比如专门分析你那个小众行业的数据，或者做一个理解你家乡方言的助手，要么求助于天价的大厂API，要么自己从零开始组建团队、购买天价算力，想想都头大，但现在，有了开源的预训练模型（比如像LLaMA、BLOOM、Falcon这些耳熟能详的名字），情况就变了，你相当于站在了巨人的肩膀上，模型的基本“智力”和“知识”已经由全球社区用海量数据帮你练好了，你要做的，是拿出一部分自己的专业数据，在这个坚实的底座上，进行针对性的“微调”。

这个过程，有点像给一个博学但泛泛的大学生做岗前培训，你不需要再从教他认字开始，而是直接灌输行业黑话、具体案例、工作流程，很快，他就能变成你这个领域的专才，成本呢？可能只是几块高性能显卡跑上几天，甚至利用一些云平台的廉价算力就能搞定，这种“民主化”的潜力，让中小公司、独立开发者，甚至是个别有想法的研究者,都真正拥有了参与AI创新的入场券。

是透明度和可控性，用别人的闭源服务，你永远是个“黑盒”，数据怎么处理的？有没有偏见？为什么它会给出某个奇怪的答案？你心里没底，出了问题也只能反馈了事，但开源模型把代码、架构、甚至训练数据（部分）都摆在你面前，你可以仔细检查，可以修改，可以知道它到底是怎么“想”的，这对于那些对数据隐私、合规性有严苛要求的领域（比如医疗、金融、法律）几乎是唯一的选择，你自己部署，数据不出私域，模型行为完全可控,这种安全感是任何云服务都无法提供的。

开源生态催生出的创新速度和多样性，是封闭系统难以比拟的，GitHub上每天都有基于某个开源模型诞生的新项目：有人把它优化到能在手机端流畅运行，有人为它接上了全新的插件系统，有人专门为生物化学文献做了微调，还有人做出了媲美甚至超越原版的、更轻量更高效的模型变体，这种全球协作、快速迭代的模式，产生了一种“群狼战术”的效果，单个开源模型可能在某些基准测试上暂时不如顶尖的闭源模型，但整个开源家族的力量和它们所激发的应用场景的广度，是惊人的，你永远不知道，下一个改变某个细分领域的AI应用，会从哪个天才开发者的车库（或者GitHub仓库）里冒出来。

开源模型也不是没有烦恼，对普通用户来说，上手还是有技术门槛，你得懂点部署、微调的门道；庞大的模型对算力依然有要求；社区版本质量参差不齐，需要你有一定的鉴别能力，但这不正是开源的魅力所在吗？它不提供“傻瓜式”的一键解决方案，它提供的是工具和可能性,它把权力和责任一起交给了使用者。

我的感觉是，如果你真的对AI的应用感兴趣，想弄点不一样的、真正贴合自己需求的东西，是时候把你的目光从那些消费级的AI产品上，分一部分给这个蓬勃发展的开源世界了，那里没有华丽的发布会，但有最真实的代码碰撞；没有统一的客服，但有最热情的社区讨论，它可能有点乱，有点糙,但充满了野蛮生长的生命力和无限的可能。

未来的AI图景，很可能不是由几个超级应用一统天下，而是由无数个基于开源模型“长”出来的、深耕于各行各业的智能小工具共同编织而成的，那个世界，会更丰富，也更接地气，而我们现在要做的，就是拿起这些开源“乐高”，开始搭建属于自己的那一块，这过程肯定有挑战，但想想看，你是在亲手塑造AI的未来，而不只是做一个被动的用户,这本身不就挺酷的吗？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 开源ai训练模型