当AI训练模型成为股市热词，是风口，还是虚火？

最近打开财经新闻,总能看到“AI训练模型概念股”这几个字在眼前晃悠，好像一夜之间，不沾点这个边，上市公司都不好意思说自己是科技公司了，朋友圈里，之前聊白酒、新能源的朋友，也开始煞有介事地讨论起“大模型”、“算力”、“数据标注”这些术语，这股风，吹得是真猛。

但说实在的,很多人可能连“AI训练模型”到底是个啥都没太搞明白，就看到“概念股”三个字在闪闪发光了，咱们今天不聊那些高深的技术原理，就试着掰扯掰扯，这背后的逻辑到底是什么，以及作为普通人的我们，该怎么看待这股热潮。

得弄明白“核心燃料”是什么。

你可以把AI训练模型想象成一个极其聪明、但一开始啥也不懂的学生，要让它变得“博学”且“有用”，需要三样东西：海量的数据（教材）、强大的算力（大脑和做题的精力）、以及顶尖的算法（学习方法）。 这三样，就是驱动这个产业最核心的“燃料”。

当“AI训练模型”成为风口，资本市场首先嗅到的，就是为这个“超级学生”提供“燃料”和“工具”的生意，这就不难理解，为什么以下几类公司会被率先归入“概念股”的篮子：

1. “卖铲子”的硬件算力派： 这是最直接、最硬核的一类，训练大模型，尤其是像ChatGPT那样的巨无霸，需要成千上万的顶级GPU（图形处理器）没日没夜地运算，这就好比淘金热里，最稳赚不赔的可能是卖铲子和牛仔裤的，那些生产高端AI芯片、GPU的公司，以及提供大规模AI服务器集群、云计算服务的厂商，成了第一波被追捧的对象，他们的逻辑很硬：只要AI训练的需求在增长，对我家“铲子”和“电力”的需求就在增长。

2. “备食材”的数据与算法派： 光有算力，没有高质量的数据，就像有了顶级厨房和厨具，却没有新鲜食材，那些拥有独特、海量、合规数据资源的公司，比如在特定行业（金融、医疗、政务、交通）深耕多年，积累了海量结构化数据的龙头企业，突然发现自己坐拥一座“数据金矿”，在算法框架、模型优化方面有深厚技术积累的团队或公司，也备受关注，他们提供的是“食谱”和“烹饪技巧”。

3. “搞装修”的应用场景派： 模型训练出来了，最终要落地到具体产品和服务上，这就到了“搞装修”的阶段，各行各业都在琢磨，怎么用AI模型来提升效率、创新产品，那些能快速将大模型能力与自身业务结合，推出智能客服、AI设计、代码辅助、内容生成等具体应用的公司，也被视为概念股的一部分，他们的故事是：我找到了让AI变现的黄金场景。

风很大，但得警惕“贴牌”和“泡沫”。

概念一热,难免鱼龙混杂，现在有些公司，可能只是采购了别人的API接口，给自己的产品加了个聊天对话框，就迫不及待地宣布自己“全面接入AI大模型”，股价也跟着躁动一下，这种“贴牌”式的炒作，需要格外警惕，它并没有核心技术壁垒，护城河很浅。

AI训练本身是个极其烧钱的游戏,一次大规模训练，电费都可能是个天文数字，很多初创公司甚至中型公司，其实根本玩不起从头训练一个通用大模型，更多的机会，可能存在于基于开源模型或行业模型，做深度的垂直优化和应用创新，看到那些宣称要“打造中国版XXX”宏大叙事的小公司，不妨多一分冷静，看看它的财报，它的研发投入占比，它的客户合同，到底能不能支撑起它的梦想。

对我们普通人，意味着什么？

千万别把“炒股”和“理解技术”划等号。 股市短期的波动，更多是情绪和资金驱动的，可能与技术的真实进展并不同步，你可能因为一个概念赚了钱，但对其背后的技术依然一知半解。

这是一个绝佳的“学习窗口”。 正因为概念火热，大量的科普内容、行业分析、专家解读会涌现出来，我们可以借此机会，去真正理解AI是如何工作的，它正在如何改变各个行业，这种认知的提升，远比短期跟风炒作一两只股票更有长远价值，你可以去试试不同的AI工具，感受一下它的能力和局限；关注一下哪些岗位因为AI在发生变化，这对自己未来的职业规划，或许有启发。

保持一份平常心,AI的进步是长期的浪潮，而不是转瞬即逝的浪花，今天的概念股，有些可能会成长为明天的科技巨头，也有的会随着潮水退去而搁浅，技术的本质是解决问题、提升效率，当喧嚣过后，最终能留下的，一定是那些真正用AI创造了可持续价值、解决了真实痛点的企业和产品。

当下次再看到“AI训练模型概念股”大涨的消息时，或许我们可以先深呼吸一下，别急着激动，不妨多问一句：这家公司，到底是“卖铲子的”、“备食材的”、“搞装修的”，还是仅仅“喊口号的”？它的业务，到底是被风吹起来的，还是真的有实打实的燃料在燃烧？

风口的猪能飞起来,但只有长了翅膀的，才能在风停之后继续翱翔，AI的浪潮无疑是一次历史性的机遇，但如何在浪潮中保持清醒，找到真正坚实的方向，或许是我们比追逐概念更重要的功课，毕竟，技术再炫酷，最终还是要回归到它如何让我们的生活、工作变得更好这个朴素的问题上。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai训练模型概念股