在上海搞大模型训练，到底是怎么炼成的？聊聊那些不为人知的实战细节

最近跟几个在上海做AI的朋友喝酒，聊到大模型训练这个话题，有个哥们突然拍桌子：“你们知道现在外面传的训练方法有多离谱吗？好像扔一堆显卡就能自动出模型似的！”这话把我逗笑了，但也确实点出了现状——太多人把大模型训练想象成某种神秘仪式,其实背后全是实打实的脏活累活。

在上海做这件事，首先得面对一个现实：这里不缺算力，但缺“合适”的算力，徐汇的西岸、浦东的张江，机房里显卡堆成山，但真正开始训练大模型，你会发现第一个坎儿居然是“排队”，某家实验室的负责人跟我吐槽，他们规划好的训练周期，常常因为算力调度问题被打乱，“就像你订了个豪华厨房，结果发现灶台要跟别人轮流用”。

数据准备才是真正的“魔鬼环节”，上海的优势在这里凸显——金融、医疗、商贸、文创，各领域的数据资源丰富，但“丰富”不等于“能用”，我见过一个团队，花了三个月时间，就为了清洗一批医疗影像数据。“光脱敏就脱了五轮，医院那边的要求严到你怀疑人生，”他们的数据工程师说，“但不清洗干净，后面训练全是坑。”

标注工作更是个苦力活，你以为现在都是自动标注？早期阶段大量数据还得靠人，我认识一个在临港做标注的团队，高峰期雇了上百个兼职大学生，对着屏幕标注文本意图。“培训他们比训练模型还累，”项目经理苦笑，“但没办法，模型最初的‘三观’就是这么建立起来的。”

到了实际训练阶段，上海团队们最常提到的一个词是“玄学调试”，参数调优听着高大上，其实很多时候靠经验甚至直觉，一个在静安某公司做算法的小伙伴说，有一次为了调整学习率，团队连续一周每天只睡三四个小时，“试了上百种组合，最后有效的那个配置，居然是某天凌晨三点半随手试出来的”。

显存管理是个技术活，更是个艺术活，模型稍微大点，显存就不够用，梯度累积、模型并行、混合精度训练……这些技术名词背后，是工程师们对着监控面板抓狂的日常。“有一次梯度爆炸，整个训练停了十二个小时，查出来是因为一个不起眼的归一化层没处理好，”一位资深工程师回忆，“那种感觉就像好不容易堆好的积木，哗啦全倒了。”

迭代过程更是磨人，大模型训练不是一蹴而就，而是不断循环：训练-评估-调整-再训练，杨浦一个创业团队告诉我，他们的模型在通用任务上表现很好，但一到上海本地化的场景——比如理解沪语混杂的文本，或者处理本地政务特有的表述——就“智商骤降”。“我们专门收集了几万条上海市民的12345投诉语料，重新训练了一个版本，”技术总监说，“这才勉强能用。”

在整个过程里，工程化能力往往比算法本身更重要，怎么设计高效的训练流水线？怎么监控成千上万个训练节点？怎么快速定位问题？上海不少团队在这方面下了硬功夫，有个朋友的公司甚至自己开发了一套训练状态可视化系统，“不是为了炫技，而是真的需要，当训练跑起来，你得一眼就知道它是不是在‘胡言乱语’”。

能耗和成本是绕不开的现实，训练一个大模型，电费能烧掉一辆豪华车，上海的电价和散热成本都不低，所以团队们不得不在效率和效果之间找平衡。“有时候明明知道再训练一天效果会更好，但预算告诉你该停了，”一位创业者坦言，“这是最痛苦的时刻。”

最后聊聊人的因素，在上海做大模型训练，团队往往得是个“全能战队”：既要懂算法，又要懂工程；既要会调参，又要会管集群；既要埋头写代码，又要能跟业务方沟通需求。“我们有个工程师，原来做分布式系统的，现在整天研究语言学论文，”一位团队负责人说，“没办法，不懂数据的内在规律，根本调不好模型。”

所以你看，在上海训练一个大模型，从来不是什么“优雅的科学实验”，它更像是一场旷日持久的工程战役，夹杂着数据清洗的繁琐、调试的煎熬、资源的妥协，以及偶尔突破时的兴奋，没有银弹，没有捷径，有的只是一行行代码、一次次实验、一个个不眠夜。

下次你再听到谁谈论大模型训练，不妨想想这些场景：凌晨的机房嗡嗡作响，工程师盯着跳动的损失曲线，标注员揉着干涩的眼睛，项目经理对着预算表皱眉……这才是“炼”成一个大模型最真实的模样，而上海这座城市的特别之处在于，它既提供了训练大模型所需的各种要素，又用其特有的快节奏和高要求，逼着团队们更快地试错、更实地成长，模型不是“设计”出来的，是真正“磨”出来的。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 上海ai大模型怎么训练