最近刷到不少人在聊AI换脸,尤其是那些技术教程,动不动就搬出“模型训练”四个字,搞得神秘兮兮的,评论区里一片哀嚎:“一听要训练模型就头大”“是不是得写代码啊?”“没显卡是不是就别想了?”——说真的,这种氛围我特别理解,毕竟早几年我自己也是这么被吓过来的,但今天就想坐下来,跟你掏心窝子聊聊:这事儿,真没传说中那么难。
咱们先掰扯清楚一个概念,你说“模型训练”,听起来特别高大上,仿佛得在实验室里对着满屏代码苦熬三个月,但实际上,现在很多工具已经把它简化到几乎“一键操作”了,打个比方,早些年你想给照片调个色,可能还得学学Photoshop的曲线、通道;现在呢?手机APP里划拉两下滤镜,效果立马就出来了,AI换脸的训练,某种程度上也走了这个路子——底层还是复杂的,但工具进步的意义,不就是把复杂留给自己,把简单交给用户吗?
那为什么大家还是觉得难?我觉得主要是信息差给闹的,网上很多教程,要么是面向开发者的纯技术帖,满篇的“卷积神经网络”、“损失函数”、“迭代次数”,谁看了不迷糊?要么就是一些营销号,刻意渲染“高科技”氛围,弄得好像你不配台十万的电脑就玩不转,结果呢,把大部分只是好奇、想玩一下的普通人直接挡在了门外,这感觉就像你想学做一道西红柿炒蛋,结果上来先给你讲一遍火焰化学原理和锅具的金属分子结构——没必要,真没必要。
说说实际的,现在主流的、能自己练模型的换脸工具,操作流程其实已经非常“傻瓜化”了,核心步骤就三步:准备点照片、扔给软件、等着它跑完,对,就这么简单,每步里有点小讲究。
第一步,准备照片,这是最关键,也是最需要你花点心思的地方,很多人失败就失败在素材糊弄事,你需要的是目标人物(就是你想换成的那张脸)和源视频(你想换脸的那个视频)里清晰、正脸、光线均匀、表情多样的照片,别用那种美颜过度、侧脸、或者戴着大墨镜的,数量嘛,有个几十张高质量的,远比几百张模糊的有用,这就像做饭,食材新鲜了,后面怎么弄都容易好吃。
.jpg)
第二步,扔给软件训练,现在很多图形化软件,你只需要把两个文件夹(一个放目标人脸,一个放源视频里截出来的人脸)指定好,点个“开始训练”按钮就行了,中间它会自己处理对齐、提取特征这些事,这个过程里,你最需要的是什么?是耐心,训练不是一秒完成的,它需要时间让AI一点点去学习两张脸之间的映射关系,根据你素材的数量和质量,以及电脑配置,可能得跑上几个小时甚至更久,这时候,你该干嘛干嘛去,泡杯茶,看部电影,别死盯着进度条,它自己会在后台默默工作。
第三步,就是合成出片了,训练好后,软件会生成一个模型,你用这个模型去处理任何一段源视频,它就会自动把脸换上去,这时候你可以微调一些参数,比如融合的程度、颜色匹配等等,让效果更自然。
看到没?全程你不需要懂任何数学公式,不需要写一行代码,你需要的是:找好素材的耐心、等待训练的时间,以及一点点调试结果的细心,这门槛,比学个中级水平的PS或者视频剪辑,其实高不了多少。
当然了,我这么说不是鼓吹“零门槛”,难点还是有的,比如怎么挑选和处理素材才能让效果更逼真,怎么调整参数避免出现诡异的扭曲感,还有最重要的——伦理和法律底线,技术是中性的,但用技术的人得有温度,拿它做点好玩的创意视频、电影混剪,没问题;但涉及到冒充他人、制作虚假内容,那绝对不行,这是红线,也是我们每个接触这东西的人心里必须绷紧的弦。
别再被“模型训练”四个字唬住了,它早就从神坛上走下来了,变成了一个有一定学习成本,但绝对值得一试的创意工具,难吗?刚开始接触新东西,有点手足无措很正常,但只要动手试试,你就会发现,那层看似神秘的窗户纸,一捅就破,它的核心乐趣,不在于技术本身多深奥,而在于它为你打开了一扇新的表达窗口——你可以让经典电影里的角色露出朋友的微笑,可以让老照片里的长辈动起来,甚至可以创作一些天马行空的跨界短片。
别停留在“听说很难”的想象里,找一款口碑不错的工具,准备好一些清晰的图片,拿出一个下午的时间鼓捣一下,最坏的结果,无非就是没做成,删掉软件而已,但更大的可能是,你会推开一扇新世界的大门,然后笑着对自己说:“哦,原来就是这么回事啊。”
技术的魅力,终究在于为人所用,而不是把人吓跑,你说对吧?
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai换脸模型训练太难
评论列表 (0条)