最近在圈子里,总有人提起“贾艳明”这个名字,不是因为他是什么科技巨头的大佬,也不是因为他发表了多惊人的论文,而是因为他在AI模型训练这条路上,自己摸爬滚打搞出了一些挺有意思的东西,说实话,我第一次听说的时候,也觉得有点意外——这年头,好像人人都能跟AI扯上点关系了,但真正能沉下心去折腾模型训练的,还真不多。
贾艳明是谁?如果你去搜,可能找不到太多光鲜的头衔,他更像我们身边那种“技术宅”,喜欢钻研,有点固执,但对热爱的事情能投入得让人佩服,他最早进入这个领域,其实挺偶然的,用他自己的话说,觉得好玩,想试试看能不能让机器更懂人话”,没想到,这一试,就陷进去了。
模型训练听起来高大上,但其实背后是一堆琐碎甚至枯燥的活,贾艳明一开始也是从零开始,看教程、扒代码、跑数据,经常一搞就是通宵,他不太爱讲那些特别理论的东西,反而总强调“手感”和“直觉”,他会说:“调参数有时候就像炒菜,火候大了小了,味道就是不对。”这种比喻虽然不严谨,但挺形象——很多经验性的东西,确实不是光靠公式就能解决的。
他最早尝试的是自然语言处理方向,想训练一个能更自然对话的模型,但现实很快给了他一盆冷水,数据清洗就够他喝一壶的,网上抓来的语料乱七八糟,噪音多得让人头疼,他得一条条看,一点点筛,有时候还得手动给数据打标签,那段时间,他电脑边上总贴满了便签纸,写着各种注意事项和临时想到的调整点子,看起来有点乱,但他说这样“有生活的气息”。
训练过程中,失败是家常便饭,模型跑着跑着就崩了,或者出来的结果完全不是那么回事,贾艳明倒挺乐观,常说:“崩了就崩了,至少知道这条路走不通。”有次他为了优化一个细节,反复调整了上百次,最后发现问题的根源竟然是一个很小数据格式错误,他哭笑不得,在博客里写:“搞技术就是这样,有时候你以为在攀登珠峰,其实只是在自家门口找钥匙。”
.jpg)
这种折腾也不是没收获,慢慢地,他的模型开始有了点“人样”,虽然离完美还差得远,但至少能进行一些有逻辑的简单对话,还能根据上下文做点调整,贾艳明把这些阶段性成果放到网上,吸引了一些同好,大家互相交流心得,分享数据集,甚至一起合作改进,他说,这才是最让他开心的地方——一个人走可能很快,但一群人走,才能看到不一样的风景。
有意思的是,贾艳明并不盲目追求模型的“大而全”,他反而更注重“小而美”,有段时间,他专门训练了一个针对某个垂直领域——比如古典诗词生成——的模型,数据量不大,但他花了很多心思去设计训练策略,让模型能更好地捕捉诗词的韵律和意境,虽然这模型的应用范围不广,但效果挺惊艳,生成的诗句偶尔还真有点味道,这让他觉得,有时候深度比广度更重要。
这条路也不全是技术问题,算力资源就是个大门槛,贾艳明自嘲说,自己的模型都是在“垃圾堆里捡来的算力”上跑出来的——靠的是云平台的免费额度、朋友服务器的闲置资源,甚至自己那台老笔记本的夜间时间,他说,这反而让他更注重效率,逼着自己去优化算法,减少不必要的计算。“穷有穷的玩法,也挺好。”他笑道。
贾艳明还在继续他的探索,他最近在尝试多模态的训练,想让模型不仅能处理文字,还能理解图像和声音的关联,这又是一个新坑,但他乐此不疲,他博客的简介里写着一句话:“AI不是神话,是一行行代码、一个个数据堆出来的,我能做的,就是尽量堆得有意思一点。”
回过头看,贾艳明的故事没什么惊天动地的转折,也没有改变世界的豪言壮语,它更像是一个普通技术爱好者的日常记录:有困惑,有失败,也有小小的突破和喜悦,但恰恰是这种“普通”,让我觉得特别真实,在这个AI被炒得火热的时代,我们听了太多关于颠覆、关于革命的故事,却很少看到那些在角落里默默调试代码、清洗数据的人,他们可能走得不快,但每一步都踩得很实。
贾艳明有一次在讨论区里回复网友说:“别把模型训练想得太玄乎,它就是解决问题的一种方式,你有一个想法,然后想办法用数据和算法去实现它,成了,挺好;没成,再换条路试试。”这话听起来平淡,但仔细想想,或许正是这种心态,让他在这个看似高深的领域里,找到了自己的节奏和乐趣。
如果你也对AI模型训练感兴趣,但又觉得门槛太高、无从下手,也许可以看看贾艳明这样的人在做什么,他们的经历未必能给你直接的答案,但至少能告诉你:这条路,有人正在用最笨也最踏实的方式走着,而这条路,从来不只是属于少数人的游戏。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # 贾艳明ai模型训练
评论列表 (0条)