别让AI一眼看穿你的套路，内容填充识别那些事儿

前几天有个做自媒体的朋友跟我吐槽，说写了篇产品测评，明明查了资料也放了干货，结果平台提示“内容质量不足”，他委屈得不行：“我每个段落都认真写了啊！AI是不是针对我？”

其实真不是针对谁，现在的AI识别内容填充，早就不只是数数字数那么简单了，它像是个经验老道的编辑，能从字里行间嗅出“糊弄”的味道。

首先说说最基础的——关键词密度，这个老生常谈了吧？但你肯定不知道，AI现在聪明到能区分自然出现和硬塞的关键词，比如你写手机评测，续航”这个词出现五六次挺合理，但要是每段都强行塞进去，甚至不顾语境，AI立马就能察觉，有次我看到篇文章，明明在讲手机拍照，作者非要插一句“当然续航也很重要”，这种生硬转折，人类读着别扭,AI检测更是分分钟亮红灯。

再说说句子结构，有些作者以为长句子显得专业，通篇都是三四十字不带喘气的复合句，醒醒吧朋友，这招早过时了！好的内容应该有节奏感，长短句结合，AI现在会分析你的段落结构，如果发现整篇文章像在玩“谁能写出最长句子”大赛，基本就判定是在凑篇幅了，我自己写稿子就这习惯，写两句短的，来句稍长的，再突然插个超短句——对，就像现在这样,读起来是不是舒服多了？

还有更绝的，AI连你用的连接词都门儿清，要是通篇都是“其次、、“另一方面”，简直就是在脑门上贴“我在凑结构”的标签，真实的人类写作哪有这么规整？都是想到哪儿写到哪儿，偶尔用个“再说了”、“话说回来”才正常。

说到语义重复这个坑，我见过最夸张的案例是有人把同一个观点用不同说法写了三遍，第一段说“这个功能很实用”，第二段变成“用户会发现该功能极具实用性”，第三段又来“实际操作中这个功能能解决很多问题”，你以为换了个马甲AI就不认识了？现在的语义分析技术,识别这种把戏就跟玩儿似的。

其实要判断自己写的内容是否“太水”，有个特别简单的办法——朗读测试，把你写的文章大声读出来，哪里卡壳了，哪里听着别扭了，八成就是填充内容，AI的判断逻辑跟这个有点像，只不过它用算法模拟了这种“违和感”。

那我是不是该故意写点语病来骗过AI？千万别！这就好比为了显得自然故意结巴，结果更假了，好的内容应该像朋友聊天，可以偶尔有口误，可以突然跑题，但核心是信息密度要够，比如说现在我要告诉你个秘诀——其实AI最看重的是信息增量，同样的观点，如果你能结合最新案例，或者给出独特视角，就算文笔稍差,AI也会给好评。

说到案例，想起上个星期改稿的事，有个小编把行业报告数据原封不动抄了三段，AI直接判定洗稿，后来我让他把数据转化成图表，加上自己的解读，再配两个用户真实案例，重新检测时评分直接翻倍，所以啊，关键不是写多少字,而是这些字有没有提供新东西。

有时候我也会犯懒，写到一半想随便扯几句充数，这时候就提醒自己：读者花时间看我的文章，要是发现我在糊弄，下次谁还来看？这么一想,就又老老实实回去改稿子了。

说到底，AI识别内容填充的技术会越来越智能，但核心始终没变——就是逼着我们产出更优质的内容，与其整天研究怎么钻空子，不如把心思花在提升内容价值上，毕竟，真诚才是永远的必杀技,对吧？

（写完这篇我得去改稿子了，刚才好像又凑了两句废话……你们发现了吗？）

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai怎么识别内容填充