识别填充VS AI填充，别让工具把你带沟里去！

最近在后台收到不少私信，问我处理素材时到底该用内容识别填充还是AI填充，说实话，第一次听到这问题的时候我正端着咖啡，差点把键盘给浇了——这俩看着像亲戚，实际根本是两码事啊朋友们！ 识别填充吧，这功能我管它叫"老实人补丁"，工作原理特别实在：就像你家里墙皮掉了块漆，老师傅会拿着周围刮下来的漆料给你调个色补上，它只会老老实实分析图片现有信息，把旁边相似的纹理复制过来填坑，去年我修那张海边合影时，就用它把乱入的路人甲给抹掉了——效果自然得连沙滩上的贝壳纹路都没断档。

但有时候吧，这种老实巴交的性子也挺让人头疼，记得有回给产品图去水印，正好水印盖在渐变色背景上，结果填充完直接给我来了个五彩斑斓的补丁，活像打了块布丁补丁，这种时候你就得手动圈选采样区域，跟哄小孩似的告诉它："乖，要学这片区域的样儿。"

再来聊聊AI填充，这玩意儿简直就是个脑补狂魔，它不像内容识别填充那样只会照搬，而是直接理解图像内容后自己"编"出新像素，好比不仅帮你补墙漆，还顺手画了幅壁画，上次我试过把照片里杂乱的背景换成樱花树林，它居然自动在人物发丝间添加了飘落的花瓣——连光影折射都模拟得贼真实。

不过这种聪明劲儿也容易翻车，我有个做婚庆摄影的朋友就吃过亏，用AI填充扩展婚纱照时，新生成的裙摆突然多出几道诡异的褶皱，新娘的左手无名指还莫名多了枚戒指——关键是人家压根还没求婚呢！这AI脑补过头直接剧透人生了属于是。

其实这两个工具压根不该放一起比，就像你不能问"螺丝刀和电钻哪个更好使"，我现在的工作流通常是双线操作：修旧照片瑕疵用内容识别填充，毕竟它不会瞎发挥；要做创意合成或者无中生有时才请AI填充出场，但每次生成完都得放大镜式检查,生怕它又自由发挥。

最近发现个骚操作：先用内容识别填充打底，再用AI填充微调边缘，就像先让理科生把公式列整齐，再请艺术生来润色，上周处理雾霾天的城市风光照时，我先用内容识别填充擦掉远处违章建筑，再用AI填充补全天空云层,最后出来的效果连常年爬楼拍景的老法师都问是不是换了长焦镜头。

最后唠叨句实在的：这些工具再智能也得靠人把关，见过太多人把照片拖进软件就埋头狂点生成，结果出来的图不是多根手指就是少只耳朵，记住啊，工具是延伸你的创意，不是取代你的判断，下次填充前不妨先盯着原图看十秒，就像老中医望闻问切——有时候手动划个采样区比盲目信任算法更靠谱。

毕竟啊，再聪明的填充工具也只是画笔，而握着画笔的,永远应该是你这个有脑子的大活人。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 内容识别填充和ai填充